Роскомнадзор заблокировал Sci-Hub и LibGen (Genezis) по требованию Springer

4 комментария / Базы цитирования, Нормативные документы / От

Роскомнадзор заблокировал Sci-Hub и LibGen (Genezis) по требованию Springer

Согласно решению Московского городского суда 2и-2456/2018 от 22 октября 2018 года по заявлению компании Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Ltd) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io принято решение заблокировать вышеуказанные ресурсы.

Комментарий Анатолия Вассермана:

«Любому творческому деятелю вредна изоляция от результатов творческой деятельности других, и, разумеется, наши творцы не исключение, — сказал Вассерман. — Нам тоже, чтобы разрабатывать что-то, серьёзно необходимо знать, что делают другие. Фактически это ограничение наносит сильный удар по нашей науке. Но виноват не суд и не Роскомнадзор, а виноваты те, кто у нас согласился с юридической фикцией «интеллектуальная собственность». Я не могу винить Роскомнадзор, так как он исполняет закон и тем самым лишний раз напоминает нам впервые прозвучавший на Нюрнбергском процессе термин «преступный закон». Подробности: https://regnum.ru/news/2522718.html

Напомним, что данные сервисы предоставляют бесплатный доступ к платным научным статьям. Также при разборе ситуации неоднократно упоминалось, что не только у издательства Springer имеются факты нарушения распространения интеллектуальной собственности, но и у 13 организаций имеются претензии к деятельности данных порталов, в том числе Elsevier, Wiley, IOP Publishing, Американское химическое общество и Американская медицинская ассоциация.

Комментарий представителя Springer Nature Ltd

«В конечном итоге незаконная деятельность Sci-Hub вредит научным организациям, которые полагаются на доход от подписок в своей важной работе. Это угроза системе академических коммуникаций, устойчивости высококачественных журналов и возможностям для инвестиций в новые журналы и области знания». Подробности: https://nplus1.ru/news/2018/11/16/sci-hub-blocked

Деятельность портала Ski-Hub неоднократно приостанавливалась в России самой создательницей. Проект создала аспирантка Казахского национального технического университета Александра Элбакян. В 2009 году, когда она была аспирантом, работавшим над исследовательским проектом в Алматы, Казахстан, Александра разочаровалась в том, что не могла прочесть много научных статей, потому что она не могла их себе позволить (все статьи стоили достаточно дорого). Поэтому она научилась обходить платный доступ издателей. Благодаря проекту, в 2016 году журнал Nature включил девушку в десятку людей, которые изменили науку.

Мы сделали подборку ресурсов (сайтов), где можно скачать научные статьи бесплатно и легально. Большинство из них – это агрегаторы Open Access ресурсов (см. здесь).

  • РЕКОМЕНДУЕМ

Бесплатное участие

VII Международный конкурс научных и образовательных проектов “Я выбираю спорт” 24/25

1 сентября–30 августа 2025

📣 VII Международный конкурс научных и образовательных проектов “Я выбираю спорт” 24/25! 🏅🏆 👦👧 Приглашаем всех школьников и студентов со всего мира принять участие в конкурсе “Я выбираю спорт”! ⚽🏀🎾 🗓 Период…

Конференции Springer 2023

Конференции Springer 2022

Конференции Springer 2021

Конференции Springer 2020

Конференции Springer 2019

4 комментария к “Роскомнадзор заблокировал Sci-Hub и LibGen (Genezis) по требованию Springer”

  1. Terry

    Принципиально не плачу за статьи. Ну не стоят они и 150 рублей, не говоря уж о долларах. Часто надо просто идеи посмотреть, да статьи часто бывают непотребного качества.

    Ответить
  2. Куприт

    Хищные издатели, зарабатывающие на том, что продают нищим аспирантам статьи, кричат о том что журналы открытого доступа – хищные. Обижаются на то, что три статьи купили одни для других

    Ответить
  3. Василий

    То есть доход от подписок – важная работа. А открытый доступ портит все Карты. Надо так понимать, я думаю

    Ответить
  4. Петр

    Странно, что издательство считает себя научной организацией, не проводя ни одного исследования.

    Ответить

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Корзина для покупок