Плюсы:
- записи лекций и методички (о них отдельно) у вас остаются навсегда
- есть домашние задания (о них тоже будет отдельно)
- есть неплохие преподаватели
Минусы:
- многие темы затронуты ОЧЕНЬ поверхностно
- отвратительные методички, которые делали под другой курс и другие технологии. Выполнить практику по этим методичкам просто невозможно, где-то устарела версия, где-то уже нет нужного пакета и т.д. Одим словом они ужасно устаревшие
- преподователи! За весь курс нормальные преподователи были на ~10% лекции, оставшуюся часть вел один человек (не буду публиковать фамилию в отзыве), который невнятно говорил, постоянно отвлекался - заказать билет на поезд жене во время лекций? Легко! Уделять по 10 минут тому что на улице пошел дождь? Как два пальца! При всём этом этот человек еще и регулярно опаздывал на лекции по 10-20 минут.
- организационные вопросы. Лекции зачастую переносились, отменялись. Добиться в чате ответа куратора задача не из легких
- ДЗ. Они есть, но проверки их по факту нет. Курс шел с июня 2023 по декабрь 2023, ДЗ до сих пор не проверили, в чате куратор кормит "завтраками"
Итог: обучение ужасное, совершенно не стоит тех ~90к которые за него просят. Ставлю одну звезду за то, что чему-то научился.
Обучался на курсе по разработке мобильных приложений на Flutter-е.
Мне курс скорее не понравился, и сейчас испытываю только раздражение и злость, а
в самом начале хотел просто делать мобильные апки)
Я бы рекомендовал его только тем:
- У кого уже есть практический опыт разработки на Flutter-е от года (это важно) и он хотел бы шлифануть свои знания.
- Любому другому безработному разработчику с опытом, потому что совмещать с основной работой это почти нереально.
Всем остальным - просто бегите подальше и без оглядки.
Начнем с плюсов:
-Дмитрий Золотов - клевый.
-Доступ к материалам останется и после завершения (но скачать их нельзя).
-Как-то из-за того, что постоянно переносились занятия, дали возможность пройти один из нескольких мини-курсов на выбор.
-Вроде пытаются делать вменяемый продукт.
-Можно один раз бесплатно перевестись на следующий поток.
А теперь из минусов:
-Такое ощущение, что курс заточен для тех, кто хотел бы устроиться в Яндекс мидлом на Flutter-е. В первом же домашнем задании надо будет решить алгоритмическую задачу на Dart-е уровня мидл/хард с LeetCode. У меня только один вопрос: на**рена это все, а главное - зачем?
-Большинство лекций - это про что-то низкоуровневое и подкапотное, практически не связанное с домашними заданиями. Все надо гуглить и смотреть обучающие видосы с индусами.
-Домашки лично у меня проверяли в течение 2-3 недель, но ребята в чате писали и про месяцы ожиданий.
-Постоянный перенос лекций, и об этом переносе обычно сообщалось в последний момент. Под конец исправились и стали сообщать несколько заранее.
-Базу данных, на которой надо было делать домашку (одну из первых), и на которой завязаны все остальное, чинили 2 месяца, и то она периодически отваливалась.
-Курс закончился тем что люди сдавали курсовую без всех зданных/проверенных домашних работ. Я вобще не понял что это было
Добрый день, курс Administrator Linux. Professional оставляет негативное впечатление.
- Стенды не предоставляются
Нет стендов для проведения лабораторных работ. Приходится самостоятельно искать мощности и подготавливать окружение.
- Нет единообразного дистрибутива для обучения
Не выдается готовая сборка виртуальной машины, приходится подготавливать окружение под курс самостоятельно. На эту задачу уходит очень много времени.
Все студенты выполняют домашнее задание на разных дистрибутивах, поэтому решение проблем при выполнении домашнего задания занимает дополнительное время.
В методическом пособии описывается подготовка рабочего места из нескольких дистрибутивов,
при выполнении следующих домашних заданий в методичке описывается решение, которое откатано на дистрибутиве, который отличается от того, который выбрали вы.
Решение ДЗ сводится к поиску материаа в интернете, так как преподаватели явно дают понять, что методичка это лишь один из вариантов успешного выполнения ДЗ.
- Использование санкционных инструментов
Используется инструмент Vagrant как базовый в подготовке среды для выполнения ДЗ.
Непонятна обоснованность применения инструемнта. Не весь функционал инструмента может работать стабильно из-за политики ограничений для РФ.
- Преподаватели не могут решить проблему
При встрече с проблемами при выполнении ДЗ преподаватели не могут диагностировать проблему и предоставить решение.
Предлагают изучать документацию и диагностировать самостоятельно.
Методическое пособие не предоставляет решения. Выполнение задания по методичке приводит к ошибкам и невозможности выполнить ДЗ.
Если только начинать знакомство с инструментами и не иметь опыта работы с ними, то домашнее задание не выполнить, когда в процессе проработки
методического пособия, идя по шагам возникает затык.
В итоге:
Все сводится к тому, что приходится изучать материалы самостоятельно, которые итак есть в свободном доступе. Решать возникающие проблемы часто приходится самостоятельно,
преподователи или студенты из телеграмм чата не всегда могут предложить конкретное решение проблемы при выполнении ДЗ.
Не понятна ценность курса, если в конечном итоге приходится брать материалы в свободном доступе и изучать их, чтобы выполнить ДЗ.
Создалось впечатление, что курс просто поставлен на поток со старыми, никем не проверямыми методичками.
Курс подходит для тех, кто готов заплатить немалые деньги, чтобы потом тратить уйму времени на изучение общедоступной информации, чтобы выполнить
домашние задания. Курс не проработан, не актуализирован. Остаешься один на один с проблемой и тратишь очень много времени на траблшутинг.
У преподавателей позиция, что на этот курс уже должны приходить специалисты уровня middle и уметь проводить самостоятельную диагностику и уметь искать информацию в интернете.
Хотя никаких подобных требований при записи на курс не заявлено. При этом противоречие еще и в том, что некоторые преподаватели "разжевывают" материал по полочкам
и ведут лекции как для людей с базовыми знаниями, так и для более продвинутых специалистов.
При таком подходе вполне можно самостоятельно изучать Open Source решения. Не рекомендую.