Чек-лист статьи + этические принципы публикации издательства Elsevier

7 комментариев / Базы цитирования / От

Чек-лист статьи + этические принципы публикации издательства Elsevier

Публикуем чек-лист издательства Elsevier, которое предлагает автору проверить свою рукопись, прежде чем отправить ее в журнал или для публикации в научном издании. Также прикладываем “Этические принципы при проведении научно-исследовательских работ и публикации результатов”.  При подготовке материалов к научной конференции точно помогут рекомендации международного издательства.

Что отличает хорошую статью от плохой: чек-лист

GetPublished_Good_or_Bad_manuscript

Этические принципы при проведении научно-исследовательских работ и публикации результатов

Ethics_in_Research&Publication_download
  • РЕКОМЕНДУЕМ

Бесплатное участие

IX Международная научно-практическая конференция “Вопросы науки и практики 2024”

10 января–30 декабря 2024

IX Международная научно-практическая конференция “Вопросы науки и практики 2024” проводится в 4 сессии в 2024 г. с изданием сборника. К участию приглашаются преподаватели, научные работники, докторанты, аспиранты, магистранты и студенты….

В РИНЦ посоветовали авторам, оказывающим услуги за деньги, найти достойное применение способностям и исключили еще ряд журналов

Помещики в науке. Как научные издания получили феодальные права?

Scopus Awards Russia 2018: наиболее высокоцитируемые ученые из России

Рекомендации Elsevier по подготовке статьи для публикации в высокорейтинговых международных журналах

Истязания куклы Вуду начальника: кому и за что дали Шнобелевскую премию в 2018 году

7 комментариев к “Чек-лист статьи + этические принципы публикации издательства Elsevier”

  1. Светлана Васильева

    По-моему, очень слабенький чек-лист. Общие фразы, кто и как поймет. Так вообще не повысить уровень российских публикаций. Ясно, что углубляться в количество источников не стоит, потому что наши авторы начнут перегибать палку, собирать всякий хлам лишь бы соответствовать, но стоило бы его сделать более четким. А так из него ясно, нам нужны таблички, графики, наглядность, что по сути показывает работу автора, а на деле автор слижет из очередного источника график, чтоб взяли…

    Ответить
  2. Г-н

    Мы когда то делали в универе такие чек-листы для курсовых и дипломных, студенты хитрые, все работы стали как под копирку. Делайте выводы: чем больше требований, тем более формального вида статья, добьёмся, что будут статьи с нулевым смыслом, но с формулами, графиками и моделями …

    Ответить
  3. Мария

    Для начинающих авторов приемлемо, хоть как-то в порядок мысли приведут.

    Ответить
    1. Юлия

      Может и так, хорошо хоть это начали писать, а то сначала требования, а в итоге для автора поди туда-не знаю куда …

      Ответить
  4. Хз

    У меня на этот случай свой чек-лист:
    1. Проверить, есть ли статья ?
    2. Проверить, жив ли автор ??
    3. Проверить, нет ли в авторах Домашних животных ??, к слову некоторые хомячков дописывают в соавторы ?
    4. Проверить, не прислал ли статью хомячок ??
    5. Проверить, нет ли в статье ? Вкусняшек в виде глюков ?
    6. Со статьей можно начать работать, если предыдущие проверки пройдены ?
    И не благодарите ?

    Ответить
  5. Williamaduth

    Мы Вам примерно расскажем, что надо делать, но сильно не углубляемся. Такой чек-лист даже у школьника есть.

    Ответить
  6. Malikero

    Всех приветствую! Поздравляю с новым годом, хочу пожелать всем счастья, здоровья и удачи в новом году!
    Нравится ваш полезный сайт, многие записи действительно полезные.

    Ответить

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Корзина для покупок