Зинаида С.:
Слышала какое-то новое для себя слово - ретракция. А понять не могу, поискала вроде термин биологический, но используется издателями. Подскажите, что это? В контексте ретракция статей. То есть, это позор для автора? В elibrary они так ужасно отображаются.
Например: https://elibrary.ru/item.asp?id=26718613
25.07.2017
Ретракция статей - это по сути отзыв статьи с публикации по ряду причин, как этических, так и технических.
Ретракция статей (Retraction) - это механизм для исправления литературы и предупреждения читателей о публикациях, которые содержат серьезно ошибочные или некорректные данные, а также сведения о том, что на их выводы нельзя полагаться. Недостоверные данные могут быть результатом честной ошибки или неправильного поведения в исследованиях.
Ретракции также используются для предупреждения читателей о случаях избыточной публикации (т.е. когда авторы представляют одни и те же
данные в нескольких публикациях), плагиат и неспособность раскрывать крупный конкурирующий интерес, который может повлиять на интерпретации или рекомендации.
Основная цель ретракций - исправить литературу и обеспечить ее целостность, а не наказать авторов, которые делают ошибки.
Редакторы журналов должны рассмотреть возможность ретракции публикации, если:
- у них есть четкие доказательства того, что полученные данные ненадежны либо получены в результате неправомерных действий (например, подтасовка данных);
- обнаружена ошибка (например, просчет или ошибка эксперимента);
- статья была ранее опубликована в других изданиях без надлежащего разрешения или обоснования (т.е. случаи избыточной публикации);
- статья представляет собой плагиат;
- в статьей содержится информация о неэтичных исследованиях.
Таким образом, ретракция - это не способ унизить автора, а просто очистить литературу от некорректного материала.
Комментарии:
Добавить комментарий
Международный конкурс исследовательских работ молодых ученых High-level research 2018/2019
Участие в конкурсе Бесплатное. УЧАСТНИКИ КОНКУРСА Молодые ученые (преподаватели, научные работники, инженеры, докторанты, аспиранты, магистранты, студенты), занимающиеся научно-исследовательской деятельностью в области науки и техники. Возраст участник …
Узнать больше
Авторам, конечно, не нравится. Пусть тоже думают, когда пихают свои ляпусы в кучу изданий, доверяют писать за себя своим аспирантам, студентам и т.п.
Есть еще такие авторы, которые раз в год публикуют одну и ту же публикацию в течении 10 лет под разными названиями в разных журналах и конференциях )))) Надо еще ретракцию автора провести 😉
Напридумывали слов, нет бы просто сказать отзыв статьи, так все как не у людей, зачем столько извращений? Что в русском языке слов мало? Отзыв, возврат, отчуждение, изъятие, аннулирование, экстрагирование, отказ, снятие, отмена и т.п.!!!
Нет ведь из всего выбрать слово, которое в юриспруденции означает отмена ошибочного приговора. Все ясно, это возврат назад, отказ от слов и видимо отказ от статьи, но есть ведь близкие слова.
Не пойму, почему надо отзывать статью, если Ее напечатали в 2-х изданиях? Иногда подаёшь статью, издательство рецензирует ее 2 года, рецензии и ответы вообще не присылает, на звонки отвечают — ждите, а ждать такое время — невероятно долго, отдаёшь в другой журнал или публикуешь в конференции, а потом редакция без предупреждения печатает твою статью через 2,5 года. Тут разве автор виноват?
Автор имеет право подавать статью хоть в десяток изданий и издавать ее, а журналы имеют право отозвать ее в случае дублирования другим журналом ранее. Не пойму, кто и что теряет при этом? Вроде все при своем остались.
Никогда не понимал, почему все вмешиваются в деятельность автора, ну хочет он максимально расширить аудиторию своего доклада, а первично протестировал в конференции, потом в журнале, а потом ещё один его перепечатал, что автора теперь оклеймить на долгие годы плохим?
Мы всегда ищет дубликаты статей, но, к сожалению, выход статей планируется заранее, нельзя избежать ситуации, когда автор подал свою статью в 10 журналов, приняло ее 2-3, и опубликовали с разницей в месяц, иногда одновременно. Почему в данном случае такие статьи попадают в какие-то сомнительные списки, кейсы и т.д. ? А потом после этой ретракции авторы почему-то еще и скандалы закатывают.