Оксана С.:
Приняла участие в конференции, перед выходом сборника меня попросили доработать статью. По поводу доработки статьи - по-моему мнению, нецелесообразно вносить корректировки. Это авторская позиция. Как быть в таком случае?
30.07.2017
Чтобы понять, что Вы в научной статье выражаете авторскую позицию, редактору необходимо провести некоторую работу с текстом. Вы и сами можете проверить, как ярко выражена Ваша позиция. Об этом могут свидетельствовать следующие фразы: "по нашему мнению", "по мнению авторов", "мы считаем" и т.п. В случае, если идет просто изложение материала, то это считается анализом, изложением фактов, но не позицией автора.
Также авторская позиция может выражаться в отношении автора к проблеме, к примеру, положительное или отрицательное. Все гипотезы и предположения можно также возвести в ряд авторских позиций.Конечно, у редактора есть право заставить Вас скорректировать Вашу статью, либо самостоятельно внести правки, не искажая смысла, который вложил автор в свою работу. Некорректные высказывания вряд ли можно отнести к авторской позиции, это будут просто ошибки автора. Ответ экперта:
Да, мои студенты, что только не выкладывают за авторскую позицию: чужие статьи, автоперевод, ошибки в тексте, ошибки в расчетах. Вот только своё мнение в студенческих работах — редкость. Там бы до просто анализа снизойти, ни то что до позиции автора.
Слушать редактора и корректировать статью.
Да, у нас в вузе тоже через это год выпускают сборник, правят, отбирают, перебирают. Долгий и муторный процесс. Тут выбор не велик, либо объявляешь не за 2 года конференцию, либо до последнего пришёл собираешь участников и сборник через 2 года.
Авторская позиция — перманентная вещь, уперся как баран на новые ворота и все!
Автор — глава статьи и его позиция самая главная!