Публикации на Scholarpedia: опыт и возможности

Публикации на Scholarpedia: опыт и возможности

Несколько месяцев назад я наткнулся на рецензируемый открытый доступ энциклопедии Scholarpedia и мне это понравилось. До сих пор у меня не было возможности опубликовать там каких-либо материалов или даже инициировать этот процесс (разумеется, я говорю о сравнительно небольшой статье и ориентирован на мой ограниченный опыт исследовательской работы). Тем не менее, мне интересно узнать отзывы о сайте (с обеих точек зрения независимого издания и дополнением к традиционным журналам), а также ваши впечатления, если таковые имеются, с публикацией процесса и взаимодействие с редакцией. Кроме того, что вы думаете о целесообразности и карьере, стоимости публикации на Scholarpedia для начинающего исследователя и ученого?

Никита
2017-09-19 17:26:40

Ответ эксперта

Scholarpedia  — энциклопедия в Интернете, работающая на программном обеспечении MediaWiki, статьи в которой пишутся учёными и экспертами в соответствующей предметной области и проходят обязательное рецензирование. Статьи находятся в свободном доступе, но не могут быть скопированы массово.

Публикация в Scholarpedia происходит после того, как статья прошла обширное рецензирование, и последняя версия была одобрена авторами. Когда статья публикуется, ей присваивается DOI, а затем она появляется в журнале Scholarpedia Journal (ISSN 1941-6016). Последующие изменения проверяются куратором статьи, созданным экспертом по этой теме.

Модель публикации Scholarpedia направлена на обеспечение гибкости, позволяющую процессу управлять Редакторами (метод, традиционно используемый в научной публикации), самими авторами статьи или комбинацией обеих сторон. То, что делает это возможным, – использование Scholarpedia «полуанонимного экспертного обзора», в котором личность тех, кто одобряет статью для публикации, является общедоступной, а отказ статьи осуществляется анонимно и с правдоподобной отрицательностью.

У Scholarpedia есть следующие энциклопедии:

  • Энциклопедия прикладной математики
  • Энциклопедия астрофизики
  • Энциклопедия небесной механики
  • Энциклопедия вычислительной разведки
  • Энциклопедия вычислительной нейронауки
  • Энциклопедия конденсированного вещества
  • Энциклопедия динамических систем
  • Энциклопедия экспериментальной физики высоких энергий
  • Энциклопедия динамики жидкости
  • Энциклопедия моделей мозговых расстройств
  • Энциклопедия управления двигателем
  • Энциклопедия неврологии
  • Энциклопедия ядерной физики
  • Энциклопедия физики
  • Энциклопедия Play Science
  • Энциклопедия квантовой и статистической теории поля
  • Энциклопедия пространства-времени и гравитации
  • Энциклопедия теоретической физики высоких энергий
  • Энциклопедия касания

Процесс публикации:

  1. Создать учетную запись пользователя
  2. Предложить статью
  3. Найти спонсора (спонсором называют эксперта по Вашей теме)
  4. Пригласите соавтора (необязательно)
  5. Написать статью
  6. Пригласить рецензентов
  7. Пересмотреть статью
  8. Утвердить статью для публикации

Таким образом, если у Вас есть качественная статья на английском, Вы можете попробовать опубликовать ее в журнале, тем более, что это бесплатно! Удачи в работе!

  • РЕКОМЕНДУЕМ

Бесплатное участие

Международный конкурс проектов школьников «Путешествие во времени» 24/25

1 сентября30 августа 2025

🕰️ Международный конкурс проектов школьников «Путешествие во времени» 24/25 🚀 Откройте двери в прошлое и будущее с вашими проектами! 🌟 📅 Прием заявок: с 01.09.2024 по 30.08.2025 Исследуйте временные линии, представляйте будущие…

4 комментария к “Публикации на Scholarpedia: опыт и возможности”

  1. Семен 34

    Положительная сторона – Вы получаете DOI для публикации бесплатно.
    Статья проходит открытое рецензирование, отказ в публикации – анонимный. Статья сначала публикуется, а потом рецензируется.

  2. Сколапедия – это бесплатно, но только в определенных направлениях и рецензируемо, рецензии полуанонимные. Пробуйте, не знаю есть ли они во всяких базах, но попробовать можно, во-первых, живой опыт с носителями английского, во-вторых, опыт публикации в зарубежном издании. Что думать то? Кстати, сам Перельман публиковался на похожем ресурсе arΧiv:math и ничуть не стремился отдать свои работы “престижным” (дорогим, потому что это бизнес) научным журналам. Поэтому вам то что, работайте над собой и не тратьте лишних денег, хорошую работу заметят и в сереньких изданиях, которые не любят “дорогие”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Корзина для покупок